性騷擾心得

關於部落格
性騷擾心得
  • 441

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

港媒:“跳脫藍綠”不討好 柯文哲“換臉”拉票

  中新網11月15日電 無黨籍臺北市長候選人、臺大醫生柯文哲上周五在臺北市長選舉電視辯論上的一番“墨綠說”引來臺灣島內輿論關註。香港《大公報》15日刊文評論稱,自臺北市長選戰開打以來,柯文哲就把自己塑造成“跳脫藍綠”的“中間人士”,以迎合島內民眾厭惡藍綠惡鬥的社會心理和氛圍。而俗話說“水過留痕”,但凡做過的事、說過的話,都會留下蛛絲馬跡。柯以為“重新包裝”就可以洗掉身上的“墨綠”印記,恐怕是大錯特錯了。   文章摘編如下:   國民黨臺北市長候選人連勝文質疑柯文哲的政治立場是“墨綠”,柯文哲則辯稱“我說我是墨綠,是為了證明你的槍傷是真的,是為了臺灣和諧;而你提藍綠,是在撕裂臺灣”。2010年11月“五都”選舉前夕連勝文為黨內同志輔選時遭槍擊、臉部受傷,但當時有人質疑國民黨方面“作秀”,從而博同情、拉選票。   有台媒日前指出,槍手當場被捕,許多人也目睹事發經過,柯文哲證不證實其實無關宏旨,倒是他揶揄連勝文是權貴才能送臺大30分鐘就受到良好救治,並不厚道。也有人爆料稱,柯文哲早在2006年就表明自己是“墨綠”、“挺扁”,並非是為了證明連勝文中槍才表明政治立場。   還有人批評柯文哲是把“墨綠人士”當白痴嗎?難道“墨綠”很丟臉,所以柯文哲必須用這種方法來證明自己不是?抑或在柯文哲心中,“墨綠”只是用來幫連勝文槍傷背書的工具,用完就可以丟在一邊?看來,柯文哲的“墨綠說”在藍綠陣營都不討好。   自臺北市長選戰開打以來,柯文哲就把自己塑造成“跳脫藍綠”的“中間人士”,並“義正辭嚴”地批評連勝文“搞藍綠對立”,以迎合島內民眾厭惡藍綠惡鬥的社會心理和氛圍。然而,俗話說“水過留痕”,但凡做過的事、說過的話,都會留下蛛絲馬跡。柯文哲以為“重新包裝”就可以洗掉身上的“墨綠”印記,恐怕是大錯特錯了。   柯文哲雖然標榜“無黨籍”,但其實30多年來不遺餘力地支持民進黨,就差一個黨員身份了。他是“扁友會”資深成員、小英之友會常任理事,曾為陳水扁、蔡英文籌集競選台當局領導人的費用。   這一屆臺北市長選舉,民進黨雖然破天荒沒有推舉候選人,但卻有“代理人”──柯文哲。其實早在去年,柯文哲就頻頻與民進黨方面協商選舉事宜,當時關於柯文哲是否加入民進黨一事還引起輿論關註。民進黨後來經過初選推舉“立委”姚文智,並與柯文哲以民調勝負決定由誰參選,最後民調顯示,柯文哲勝出。   柯文哲參與民進黨遴選候選人的程序,而且還和民進黨達成共識:會參與民進黨縣市長選舉共同政見的討論,並納為競選臺北市長的政見;當選後,在一些重大議題,也會與民進黨縣市長一起討論,形成共識後一起實現。由此看來,柯文哲儼然民進黨黨員。   臺北市政治板塊藍大於綠,倘若柯文哲披綠袍出戰,只會重蹈以前民進黨候選人敗選的覆轍。所以,柯文哲選擇“白袍”,把自己包裝為非藍非綠的“第三力量”。這也是他支持率明顯領先連勝文的重要原因。(朱慧怡)  (原標題:港媒:“跳脫藍綠”不討好 柯文哲“換臉”拉票) .
相簿設定
標籤設定
相簿狀態